1 ) 两大男神集体飙戏
最开始下这部电影,是因为狼叔,等到我看的时候,发现还有伊万,两人都是我比较喜欢的演员,对戏也确实精彩,美琪出场紧紧几分钟,当年下载也以为会有床戏呢。剧情在当时确实蛮好的,现在看着约炮确实很正常,但是当时应该很新颖。尤其坐地铁,每天都遇到同一个女孩,想想也是满浪漫的,生活如诗一般的存在,美丽的邂逅。狼叔身材魁梧,霸气十足,演反派也是很有煞气,伊万的绅士风度,英伦风格,确实也蛮令人著迷,难怪把女主都泡到手里,剧情比较不错,但是烂了结尾,最后那一幕拍的极好,女主为啥杀了狼叔,交代不是很清楚,如果为了爱情,那为什么又不和男主走,而最后要相遇在一个地方,相视一笑,人生如只如初见,确实蛮有诗意。表演稍想青涩,但是剧情成功,值得推荐。
2 ) 吃嫩草的中妇
普通人被陷,自救,高明骗术加点不可信的爱情,泛泛的sex club
可以看一看的类型片
其中那个吃嫩草的中妇实在有魅力。
主演过《swimming pool》的Charlotte Rampling!
3 ) 旅行者?
旅行者。
这是一个飞蛾扑火的标签。
旅行。夺去了我们上班劳苦换来的金钱。
旅行。拥有了我们逃避空洞和困境的出口和避风港。
旅行。吸引了我们在白开水般日子里的关注。
旅行。
拥有神奇魔力的标签。
却是与这部影片关系若即若离,且扯易断。
我对这样的影片没有失望。没有期待,又何来失望之说。对于好莱坞,你甚至没办法期待太多。
我失望的是Ewan McGregor。
Trainspotting里歇斯底里的Mark?
Big Fish里一点一点勾勒出父子温情的will?
The Pillow Book里书写性和恋人的谢郎?
Young Adam里拥有人性弱点的Joe?
告诉我,我有什么样的期待继续在未来寻找曾经熟悉的Ewan McGregor。
经验让我们对美国影片里的着力角度不太惊奇。
纽约。金钱。物质。女人。性。孤独。等级。
Are you free tonight?
潜意识下,我听到的是,他们优雅客气的唇语中,吐出“I'm lonesome tonight,are u?”
这样的开场攻破了多少人孤单脆弱的城堡,甚至打开大门,红毯迎接。
可是,不甚新奇的刻意设套,美人计,美人与孤单旅人相携离去破坏这样魔力的突破方式。
Jonathson的爱情太过的苍白无力。一见钟情在《deception》被渲染过度,为了一个偶遇下的惊艳,Jonathson冒生命危险黑了2千万美元。多么神圣的爱情。
Jonathson的屁股,不,是Ewan McGregor的屁股。摆脱过去的害羞,这里的Ewan McGregor变得美色廉价。屁屁出境无数。可能安排了许多美女对戏,也是个原因。
旅行者?你在片中看到了旅行?告诉我在哪里。
如果旅行者指的是那些在摩天大厦里关在玻璃格里,每天隔着玻璃观看着外面游过的小鱼,却很少有人停驻,有人在电梯里认出你是隔壁玻璃中的人;回到家,黑暗、冰冷,无人等待;餐厅里嬉笑辱骂却没有熟悉的频率……这样的角色,像是只是在城市上空短暂飘过,这样的角色叫做旅行者的话。我同意。可是若真的朝这样的方向着手人生的刻画,又是一部新的电影。与《deception》无关。
Deception只有骗局+女人。
结论是,别让标签垄断你的视听。
4 ) 在ons中寻找爱情的道路是崎岖的
电影里总是有这样的事情:2000万美元扔地上,去追一个要离去的女人。前半拉雷人的社会伦理剧,后半拉“天才雷普利”,再加上好莱坞惯用大团圆结尾,齐活!所有商业片元素都有了,俩小时没闲着。
要说还是前半集最酷,“Are you free tonight?”“Maybe Tomorrow?It is tomorrow.”“Maybe I should leave?Maybe I should stay……”“我几乎每天工作到半夜,最近一顿不是谈生意的晚餐是在一年前……”这样的人生约等于行尸走肉。然后就像Maggie Q说的,You know when it's so good you'd rather die than stop?
电影里总有设计复杂的完美犯罪,现实中没那一半复杂的,就已经洗白了。
5 ) Lifestyle 的幻像——Deception
这是一部我中意的典型 "Film Noir" (黑色电影)。调性灰暗,很有当年 Solaris 这部电影的感觉,甚至音乐都很相像。摄影师是 Dante Spinotti,L.A. Confidential(洛城机密)和 Insider(知情者)都是他的作品。
男主角是个审计师,因情欲所诱而陷入一场精心设计的骗局。其实真正的诱惑是一种所谓 lifestyle 的幻影,许多被无趣工作压抑的都市人幻想刺激与艳遇,想像着一种更美好、更惬意的“生活方式”,从而能够在陌生人面前扮演另一个自我。所以当他在性爱游戏中遇到真爱时,他突然感到因扮演而生的快感消失了。然而不幸的是,他的“真爱”只是整个大骗局的一部分。
片中许多纽约夜景,气氛迷离。大部分的场景都在各种宾馆房间里,这些房间被布置得充斥着低调的矫饰,仿佛在强调着不真实性。这种不真实性在男女主人公幽会的唐人街小旅馆房间中最大化了。最后一幕又在马德里上演,观众随着主角始终在时间和空间里穿梭。这或许就是它被译为“旅行者”的原因。
6 ) i say
我猜中了结尾。
呵呵,一部不太成功的惊悚片。
节奏太慢,情节不紧凑。
个人不推荐
开头性爱俱乐部的创意其实很不错,可惜后半段不仅仓促,而且诸多不合理的设置,结尾处更是莫名其妙的为完美而团圆。
长腿杰克曼演了多少回这样的角色了!永远是整个电影里他最聪明最牛逼,然后在最后十分钟里被男主角弄死!因长腿狼叔叔的缘故不喜欢的演员之伊万,马克一记。[12.10.5凌晨]
演员表现出众,情节漏洞百出。
唐人街开始剧情紧凑起来,结果旅店的血迹消失,这不科学啊;休·杰克曼被一枪搞定,这不科学啊;2箱子钱丢地上不管,这不科学啊;追到西班牙眼睁睁让女主上车走,这不科学啊;最后还在广场来个团聚,尤其不科学啊。
喜歡這部戲的風格,吸引我一氣呵成看下去。雖然伊旺·麥奎格表現勉強過關、雖然休·傑克曼稱頭差了些、雖然蜜雪兒·威廉斯韻味不足。
Michelle美死了
旅行者 相关影评: 过度雕琢、莫名其妙的惊悚片。看在几个大牌(Ewan McGregor,Michelle Williams, Hugh Jackman, Charlotte Rampling & Natasha Henstridge)的份上,勉强及格。
ewan跟长腿的身高差忒美了(¯﹃¯)以及换衣间那场戏 导演给了长腿裸上身一个镜头 接着就是ewan拿毛巾裹下体 ←不带这么拍的 |||||||
原來叫旅行者,我暈....汗不过这看的我心中不爽啊...都那么没有分量一场阴谋,所以说天下没有白吃的午餐
这个电影又变成了我奇怪的恶趣味 因为它所叙述的所有违背真善美的地方 都是我喜欢的
演技和鏡頭都不錯,可惜劇情沒有什麼亮點,起承轉合都猜得到,而且還發展得太順,絲毫不燒腦,好好的懸疑劇情變成了爆米花電影。如果情節上能多加著墨細節會更好,比如製造假證件、動情的起承轉合,而非只有結果,可惜更多是匆匆交代故事。大體來說沒有很致命的缺點,卻也沒很驚人的優點,邏輯縱然可循,但無甚可觀,詭計騙局與為愛淪陷實在太常見,這部電影只用了平凡無奇的手法,講了個普普通通的故事。
更喜欢旅行者这个名字 这个计划貌似挺费劲的啊……万一丫不上套呢?可能男2认真分析了大多数男人们的正常心理 认为结果是必然的 事实也的确证明了他是对的 2千万啊 那小子最后就应该带着走 唉 他肯定不知道08年下半年就开始经济危机了
如果,最后Michelle上了出租车,又回到那个公园,见Jackman坐在长登上抽着雪茄对她微笑,这片哪怕再漏洞百出也不一般了。
到了片尾,我还是很卑劣的想:怎么不把两箱钱带走呢?
说实话这片子挺不错的,小白兔智斗大灰狼,EM一开始那样儿真可爱,但可惜我不喜欢把故事转移到欧洲去!
我的妈,一万和休叔两个大帅比用无数言情梗串了一个罪案,什么霸道总裁爱上我啦拿错手机啦电话调情啦爱你就要变成你啦,火花从见面第一分钟就呼呼燃,可惜此片还是逃不过一万君近几年拍片必烂尾的节奏。哎,异性恋毁一生啊一万为何不好好相爱相杀
本以为这三位主演会呈现一部精彩的悬疑片,结果看完有点失望....商业化的模式剧情浪费了ewan和michelle两位演技特别出色的演员;故事只注重耍帅,不注重人物内心的刻画和逻辑上的严谨,虽然画面和配乐还都不错,但仍然避免不了被划入烂片的结果
悬疑,绕来绕去的,事情根本上理由不充分,感觉挺无力的。伊万的乖乖英伦男发型很赞。断背山他媳妇我真没看出来,本来就对她没什么印象,这回走性感路线啦。
简短来说,本片是一个严格意义上的好莱坞故事,关于故事本身其实没多大吸引力。看本片的由头是因为伊万·麦克格雷格,在本片中,他成功地演出了“天然呆”的弱者,小会计。还真是可塑性强。然而后来弱者注定“既得到女人又得到钱”,满足了大众的审美期待。
1.色调太好了吧 2.摄影师你有一次赢得了我的心 3.她说:我不想把你的生活变得复杂。他说:我想知道你所有复杂的纠葛 4.在被人诟病的众多情节漏洞中,我认为最不是漏洞是不拿两千万 5.这个结尾可以说是浪漫至极